Covy
Covy“s Profil mitbenutzen
 
Facebook Twitter
 
 
 
Covys Info
Covys Zahlen
 
  • 5
    Durchschnittliche Bewertung
  • 37
    „Hilfreich“-Bewertungen
  • 0
    Herausgestellte Testberichte
  • 1
    Bewertungs-Zähler
  • 6. April 2016
    Erste Bewertung
  • 6. April 2016
    Letzte Bewertung
 
 
Covy's Testberichte
 
 Assault on Hoth™
Assault on Hoth™
Assault on Hoth™
 
Datum:6. April 2016
Kunden-Avatar
Alter :25-34 years old
Kundengruppe :LEGO Fan
Bauerfahrung:Profi
Gesamtbewertung: 
5 / 5
5 / 5
Playedition vs. UCS
Das neue UCS Modell "Assault on Hoth" ist durchaus einen Kauf wert.
Ich kann allerdings durchaus verstehen, dass das Set auch schlechte Bewertungen erhält. Bisherige UCS Modelle zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass sie detaillierter und idR größer und komplexer als die Standart-Playeditions sind. Dadurch rechtfertigt sich auch der höhere Preis.
Im Fall des Assault on Hoth-Sets ist Lego allerdings einen anderen Weg gegangen. Statt einer großen, detaillierten Base wurde das Set in mehrere Teile zerlegt. Den Einwand, dass die einzelnen Elemente "winzig" seien, kann ich hier nicht nachvollziehen.
Sinn eines UCS Modells ist eine !!maßstabsgetreue!! Umsetzung eines Raumschiffes oder Handlungsortes des Films. Wie soll die Hoth-Base bitte maßstabsgetreu umgesetzt werden, wenn die Legofiguren nun mal so groß sind, wie sie eben sind?
Lego ist hier - meiner Meinung nach berechtigt - den Weg gegangen, die Base auf die kleinen Figuren anzupassen.
Toll ist auch die große Auswahl der Figuren, die ebenfalls "Schuld" an der Preisgestaltung haben: Für jedes Sondermodell wie den Tauntaun und den Wampa müssen eigene Gußformen hergestellt werden, die letztlich ausschließlich für dieses Set gemacht werden.
Unter diesem Umständen findet das Assault on Hoth-Set definitiv den Weg in meine Legosammlung und meine Vitrine.
Würde ich einem Freund empfehlen!
Ort:Frankfurt
Land :Deutschland
Alter :25-34 years old
Kundengruppe :LEGO Fan
Bauerfahrung:Profi
Spielerfahrung (Optional)
3 / 5
3 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis (Optional)
3 / 5
3 / 5
Würde ich einem Freund empfehlen!
-17Punkte
37von 91fanden diese Bewertung hilfreich.